CSVN – Đây là ý kiến của TGĐ VRG Trần Ngọc Thuận sau chuyên đề “Có nên cạo đèn?” đăng trên Tạp chí Cao su VN.
>> Cạo đèn: Nên thực hiện đúng theo quy trình kỹ thuật

Tại cuộc họp với Ban Quản lý Kỹ thuật về công tác nông nghiệp năm 2016, TGĐ VRG Trần Ngọc Thuận cho biết: “Theo quy trình kỹ thuật thì việc khai thác được thực hiện khi thấy rõ mặt cạo. Quan điểm của riêng tôi là muốn các đơn vị không cạo đèn. Các đơn vị phải chấp hành theo đúng Quy trình kỹ thuật VRG ban hành. Trên thực tế nếu đơn vị nào thấy áp dụng vào đơn vị mình không phù hợp thì có văn bản báo cáo để VRG có chỉ đạo thực tế.
Việc không cạo đèn có nhiều hiệu quả, cụ thể như đảm bảo sức khỏe và an toàn cao cho NLĐ, và giảm chi phí trang bị dụng cụ cho NLĐ. Mô hình không cạo đèn của Công ty Phú Riềng từ nhiều năm qua đem lại hiệu quả cao, đảm bảo năng suất vườn cây trên 2 tấn/ha. VRG khuyến khích các đơn vị áp dụng mô hình như Công ty Phú Riềng. Về phía Ban Quản lý Kỹ thuật nên có nghiên cứu về vấn đề này để đưa ra quan điểm chính thứức để các đơn vị căn cứứthực hiện cho đúng”.

Lâm Khanh
Related posts:
Khảo nghiệm tuyển chọn giống mới
Continental tăng cường trách nhiệm trong cung cấp nguồn cao su thiên nhiên bền vững
Trồng xen lợi ích về kỹ thuật, tăng thu nhập, lợi nhuận
Sáng kiến máy cán mủ mini
Đảm bảo chất lượng sản phẩm cao su thương hiệu VRG
Phát triển chip chỉ thị phân tử để cải tiến giống cây cao su
Vườn cây ảnh hưởng nắng hạn, khó hoàn thành kế hoạch
Bồ công anh là cây trồng thay thế cho cao su: Một ngành công nghiệp mới
Cao su Đồng Nai chú trọng đào tạo cán bộ nông nghiệp
Bang Kerala (Ấn Độ) kêu gọi sử dụng cao su trong xây dựng đường dù chi phí cao
Cần phải nhớ rằng chúng ta đang thực hiện theo nguyên tắc: “Cấp dưới phục tùng cấp trên, thiểu số phục tùng đa số”. Các công ty con đương nhiên phải phục tùng sự chỉ đạo của công ty Mẹ. Đề nghị Ban Quản lý Kỹ thuật phải có chính kiến của mình về vấn đề này.